疑难解答

我要提问我来解答[问题] 关于Q50悬挂问题

之前在这个平台向新车评的专家提了如下问题和得到如下解答:
【问题】
英菲迪尼G系改款的后悬挂变化是进化还是省成本?
无意间发现原来的英菲尼迪G系列与更名后的现款Q50的后悬挂样式有所不同(对这方面不是很懂,只是看照片对比),G系列有粗大的下摆臂,弹簧固定在下摆臂上,Q50直视过去无下摆臂,弹簧固定的位置也比较高,这样一来侵占了后备箱空间。想请专家解释一下,英菲迪尼G系列的改款进行的后悬挂的变化,是改良进化了呢还是为了体现Q50更高的性价比而作出的节省成本行为
【车评人解答】
这个问题要追溯到Q50的“渊源”,Q50的发动机乃至底盘其实都是共享了奔驰新C级的技术,所以后悬挂改变并不是为了省成本。
【编辑:冯晞帆】
本来想直接给冯编回复,可发现没这个功能。现在重新开提问帖向专家提问。
Q50是用了奔驰的发动机和变速箱,也可能会共享新C的底盘。但通过照片对比发现,新C的后悬挂也是与换代前的G系列一样有着粗壮的下摆臂,从照片直观来看反而G和新C的后悬挂结构更加类似,并非现在的Q50。奔驰C、宝马3乃至奔驰E、宝马5从直观上看上去都是最下端有粗大的下摆臂的,结构都是类似的,与英菲尼迪G也类似,与Q50有很大不同。望专家解答

车评人 新车评网 +关注

在网上看了一下,确实如您所说,Q50所言和奔驰新C底盘有技术关联,但下控制臂形状相差很大。撇开奔驰英菲尼迪“联婚”,单从技术上说,下控制臂不能单看粗细,还得看它所承担的作用。奔驰C级后悬挂下控制臂包含了弹簧托盘,弹簧承载于其上,因而需要做得比较宽大。至于英菲尼迪Q50的下控制臂,看起来非常细,但它不需要承载弹簧,没必要做得那么宽大。而且部分车的悬挂件看起来粗壮,实质是外层包裹了塑料护板。总而言之,悬挂粗细和偷工减料基本无关。<div>【编辑:冯晞帆】</div>