疑难解答
我要提问我来解答[问题] 驾驶乐趣与电子辅助设备互为矛盾还是促进?
对注重驾驶/操控乐趣来说,车上日益普及增多的电子辅助设备是多一些更利于驾驶乐趣呢,还是少一些更利于驾驶乐趣?【如现在日趋普及的:车身稳定控制(ESP/DSC)、制动力分配(EBD/CBC)、刹车辅助(EBA/BAS/BA)、牵引力控制(ASR/TCS)】
可以肯定的是电子辅助设备可以提高车辆行驶的安全性,装有电子辅助设备的车辆比没装的车辆更不容易失控。
车辆因为有了电子辅助设备的辅助,操控极限增高了,因此是不是一定能说这辆车的操控乐趣也增多了?
没有电子辅助设备时,车辆在湿滑弯道可能很早就出现打滑失控,而有了电子辅助设备的辅助纠正,车辆在湿滑弯道出现打滑失控的时机会晚些,或者顺利通过而不会出现失控。
那么驾驶者会不会因为电子辅助设备的介入导致行车中更加不易感知车辆本身的极限而无形中把开的更快呢?从而反倒降低了行车的安全性?会不会有这种可能?
回到原题,从追求驾驶/操控乐趣的角度讲,电子辅助设备是多一点好还是少一点好?
希望专家及爱好者们不吝探讨!
车评人 新车评网 +关注
首先,极限高低与驾驶乐趣不一定成比例。典型例子是丰田86,刻意用一个抓地力很低的后轮胎,让它更容易甩起来。对于大部分家用车的稳定系统来说,极限过程中的介入确实会破坏驾驶乐趣,因为ESP的出发点一般是从安全角度出发,所以介入都会相对早,就是哪怕驾驶者仍有较大机会自己把住车辆,ESP已经跑出来救车,驾驶者的操作由此被打乱。所以,有些人想玩车的时候,会选择关闭ESP,但还是得慎重之。另外部分车所谓的ESP关闭,只是将ESP宽松度提高,不是真正关闭。另外像宝马等品牌,在某些驾驶模式下,ESP会允许车辆有一定程度的车轮打滑,不到最后一刻便不会出来打乱你的节奏,这样的ESP模式算是兼顾乐趣和安全,不过对驾驶技术要求更高。<div>【编辑:冯晞帆】</div>

粤公网安备 44010502000813号