疑难解答

我要提问我来解答[问题] 科鲁兹,新君威,CC,宝马3,谁更舒适?

科鲁兹,新君威,CC,宝马3打的都是运动牌,照理说它们的悬挂都会比较硬朗,我想知道的是,即使都是硬朗的悬挂,并且据说虑震效率都不错,那么不同级别的车,就虑震,路感,过烂路的感觉及整体稳定感来说,是不是也有档次的区别?还是本质上差不多?

车评人 新车评网 +关注

<P>关于你说的档次的区别,当然是有的,肯定有高低之分,因为每一款车的研发经费肯定不一样,而当中投入到底盘调校方面的也不尽相同。</P> <P>当然如果排除上面所说的可能性,车型本身的可塑性也是非常重要的,你总不能让保时捷的技师调校一台QQ可以跟卡雷拉911相比吧?而且也并非把悬架调硬了,操控性就会变好,如果简单得把悬架调硬,最明显的益处就是过弯侧倾减小,不过侧倾减小也不等于过弯极限就会提高,像我们曾经做过的中高级车操控对比,里面出场的马自达睿翼,我们都认为它的悬架设定不属于硬的类型,过麋鹿测试时在有一个轮胎离地的情况下成绩依然全场最高。而且单纯的调硬悬架,舒适性肯定大幅降低。想车辆过烂路时有足够的舒适性和稳定性,悬架的表现应该是干脆、利索,动作一定要快速,在车体还没因坑洼路面而产生的起伏是,悬架已经帮你处理好,马自达睿翼和宝马3系这方面就做得很出色。</P> <P>另外关于路感的问题,其实更多的是调校功力的高低。当中与路感有关的就有转向、底盘、轮胎、悬架,它们都是需要技师们多年来的经验,在很精妙的配合下才能有令人感觉深刻的表现。就你说的科鲁兹、新君威和CC,它们悬架设定的确比较硬朗,行进时从底盘获得的路面信息还是不错的,不过它们的转向系统却让人感觉一般,完全没有像宝马3系那种连轮胎碾过路面一颗石子都能从方向盘感知的感觉,这就是它们当中的差距。</P> <P>总的来说,尽管你可以发现某些车型的底盘用了一模一样规格的材料,但由于品牌内涵、车型定位、研发资金、技师团队等等的不同,出来的产品会有很大的差别。</P> <P>【车评人 许恒生】</P>