疑难解答
我要提问我来解答[问题] 本田思域的后悬挂,想听听新车评网的意见
由原小强实验室改头换面制作的汽车周报节目,5月13日对主流A级车的后悬挂进行了比较。节目狠批本田新思域后悬挂“单薄”,使用了“5毫米厚的钢片”,厂家还“用塑料片遮丑”。
在此想请教一下新车评网的网友和专家们,尤其是YYP,请问本田新思域的后悬挂是不是真正意义上的独立悬挂?这种使用了“5毫米厚钢片”的后悬挂到底是偷工减料的行为,还是本身的设计特点?本田思域的这种后悬挂,对行车安全、运动性能和乘坐舒适感有何影响?谢谢您的解答。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk2MTc0NzQ0.html#replyLocation
车评人 新车评网 +关注
<P>我看了您给出的链接,有几点看法跟您分享:</P>
<P>1.一个汽车部件的强度是否足够,不是看出来的,也不是一把尺子能量清楚的,它是经过科学运算、模拟,最后试验出来的。</P>
<P>2.分清“悬挂部件单薄”和“底盘单薄”的区别。</P>
<P>“悬挂部件单薄”是个比较单纯的物理问题,它的设计和工艺是否有问题,就让事实结果来回答,如果某个部件确实批量地出现失效甚至断裂,那就真的有问题。不过现代的汽车设计制造有比较严谨和科学的方法手段做保证,像悬挂部件这类基础零部件,出现重大缺陷的几率不大。</P>
<P>而“底盘单薄”一般指整车的底盘部件匹配效果,这种评判不仅有客观指标,还有主观评判的(车厂的研发部门里都有从事底盘主观评价工作的人)。所以,我们做车评时,会评论底盘是否单薄,但不妄下结论悬挂部件单薄。按我个人的理解和试车经验,底盘是否“单薄”,影响因素不仅有悬挂构造,还有减震器、弹簧的设定,以及各个连接点的细节处理,甚至隔音措施都有影响。</P>
<P>总体来看,思域的后悬挂构造比福克斯、马自达3、高六等要简单,也没有副车架,可以肯定成本更低。我们车评就说思域的底盘厚实感不足,应该跟这也有一定关系。即便如此,也没有妨碍思域调校出非常灵动的过弯表现。</P>
<P>3.就您提到的“5毫米厚的钢片”。类似结构的悬挂部件不是思域特有,大众的PQ45和PQ36平台的后悬挂都有类似部件(详细请看我们的长测悬挂分析报道:<A href="http://changce.xincheping.com/684-1.html">https://www.xincheping.net/LongTest/684/1.htm</A>),不过它是作为纵摇臂使用。再说回思域的后悬挂,如果要将它理解为双横臂悬挂的话,那“5毫米厚的钢片”只是下横臂的一部分,大家注意看,思域的后悬挂还有一根纵向的连杆,它跟”5毫米厚钢片”一起组成了思域后悬挂的下横臂。</P>
<P>【车评人:曾智聪】</P>
相关车型导购:
思域怎么样?

粤公网安备 44010502000813号